Enterprise HDD большого объема. Часть 3 – HGST

Ответ на вопрос почему же у WD нет линеек серьезных корпоративных дисков SAS, SSD, а также дисков форм-фактора 2,5 кроется в этой статье. В 2011 году WD приобрела у Hitachi подразделение HGST – Hitachi Global Storage Technologies – с тех пор необходимость закрывать все сегменты рынка накопителей именно под маркой WD перестала быть актуальной. В этой статье я собираюсь рассмотреть корпоративные линейки дисков компании HGST, все также отталкиваясь от потребности найти HDD с оптимальным соотношением цена/качество/надежность для компаний малого и среднего бизнеса. Основное назначение дисков – корпоративные системы со средней степенью загрузки, но с критичными бизнес-данными. Диски будут функционировать в raid-массиве в количестве не более 8 штук.

Зайдя впервые на сайт компании, вы по достоинству оцените классификацию дисков и удивительный порядок. Десятилетия разработки технологий для жестких дисков и вообще первопроходство в этом направлении дают о себе знать – ничего лишнего, все предельно просто и лаконично, но одновременно не скупо. Существуют всего 5 направлений жестких дисков для различных задач ¹ (информация с английской Вики без перевода):

Ultrastar – Enterprise-class line of 3.5-inch and 2.5-inch HDDs with SCSI, Fibre Channel, SAS, and SATA interfaces; and a line of 3.5-inch and 2.5-inch Fibre Channel and SAS SSDs.
Deskstar – Desktop-class line in 3.5-inch form factor with SATA interfaces.
Travelstar – Mobile-class line in 2.5-inch form factor with SATA interfaces.
Endurastar – Ruggedized line in 2.5-inch form factor with SATA interfaces, primarily for automotive applications.
Cinemastar – 3.5-inch and 2.5-inch form factors, optimized for consumer electronics applications requiring quiet operation and streaming support.

Нас будет интересовать исключительно серия Ultrastar. Очень хочется подробно рассмотреть характеристики дисков для использования в промышленности – Endurastar – но у меня пока потребности в таких носителях не возникало.

Начнем обзор с самой младшей линейки дисков – Ultrastar A7K2000 ². Основное назначение (из спецификации) – Cloud storage, Massive Scale Out (MSO), Data warehousing & mining, Disk-to-disk backup & archiving, RAID arrays, Network Attached Storage (NAS). Получаются своего рода универсалы для любой задачи. Модели имеют разные объемы и интерфейсы – SATA 3 и 6Гбит/с.

В кратком описании на сайте присутствует интересное примечание ³: “Colossal Capacity – Up to 2TB of storage space”, что переводится примерно как “колоссальная емкость – аж до 2ТБ дискового пространства”. Учитывая тот факт, что уже много лет 2ТБ колоссальной ёмкостью не является, очень странное утверждение. Ещё более странным оно кажется тогда, когда вы начинаете понимать, что моделей дисков на 2ТБ в этой линейке нет вообще! И это даже при том, что в этом же описании четко фигурирует “500GB & 1TB 3.5-inch Enterprise Hard Drive”. Может быть они имеют в виду максимальное пространство дискового массива? Тогда выходит, что эти диски созданы для работы в массивах не более чем из 4х дисков (Это в raid10. Однако в raid5 максимальная емкость при таком количестве будет 3ТБ). Оставим этот момент и перейдем к характеристикам надежности:

Количество операций парковки: 300 000
Количество неисправимых ошибок на количество прочитанных бит: 1 на 10^15
Среднее время наработки на отказ (MTBF): 1 200 000

Стоимость на июль 2015 г.:

HGST HUA722010CLA630, 1Тб – 5500 руб.

Вывод: кроме интересного описания в принципе ничем неприметная линейка дисков. Характеристики надежности неплохие, но объем дисков вызывает много вопросов. Видимо эта линейку призвана заменять вышедшие из строя HDD в достаточно старых системах, в которых используются носители такого объема. Однако почему в таком случае нет интерфейса SATA1,5?..

Следующая линейка – MegaScale DC 4000.B ⁴ – устраняет недостатки в объеме у предыдущей линейки, убирает ныне ненужный интерфейс SATA 3Гбит/с и имеет эмуляцию 512 секторов. Однако по надежности эти диски находятся практически на уровне с домашними носителями, но отличаются от них возможностью круглосуточной работы. Стоит отметить, что производитель уже более точно позиционирует данные устройства: Low application workload cloud storage, Massive Scale Out (MSO), Data warehousing & mining, Disk-to-disk backup & archiving, а также указывает максимальный годовой объем данных (запись + чтение), который эти диски способны выдержать без снижения срока эксплуатации – 180ТБ.

Количество операций парковки: 300 000
Количество неисправимых ошибок на количество прочитанных бит: 1 на 10^14
Среднее время наработки на отказ (MTBF): 800 000

Стоимость на июль 2015 г.:

К сожалению, диски в продаже в России найти не удалось.

Вывод: на самом деле эта “линейка” дисков включает в себя всего две модели с одинаковыми характеристиками и объемом (4ТБ), но у одной есть шифрование. Личное мое мнение – эти диски идеальны для хранения бэкапов или файловых серверов с некритичными бизнес-данными. Думаю цена будет несильно расстраивать.

Диски Ultrastar 7K4000 ⁵ – это именно то, что вам захочется увидеть после предыдущих двух линеек. Тут есть и разные интерфейсы – SATA/SAS, и объемы, и надежность характерна уже действительно для корпоративного сектора. Касательно предназначения: Cloud storage, Massive Scale Out (MSO), Data warehousing & mining, Disk-to-disk backup & archiving, RAID arrays, Network Attached Storage (NAS). В плане объема диски представлены самыми популярными на сегодня значениями в 2,3 и 4 ТБ.

Количество операций парковки: 600 000
Количество неисправимых ошибок на количество прочитанных бит: 1 на 10^15
Среднее время наработки на отказ (MTBF): 2 000 000

Стоимость на июль 2015 г.:

HGST HUS724020ALA640, 2Тб – 8000 руб.
HGST HUS724030ALA640, 3Тб – 9500 руб.
HGST HUS724040ALA640, 4Тб – 125000 руб.

Вывод: баланс характеристик, надежность и различные варианты интерфейсов делают эти диски одними из самых востребованных для самых различных задач. Удачное решение как в плане качества, так и цены.

Линейка Ultrastar 15K600 ⁶ предназначена для решения узкого круга специфических задач, для которых ещё и требуется высокая производительность. Здесь вашему вниманию представлены диски с двумя различными интерфейсами – SAS 6Гбит/с и FC-AL ⁷ 4Гбит/с. Последний интерфейс представляет собой оптоволоконный стандарт. На данный момент HDD с подключением по оптическому каналу пользуются все меньшей популярностью, что обусловлено как беспрецедентной стоимостью (кроме самих дисков ещё и инфраструктуры), так и развитием SAS-стандарта, который уже обеспечивает скорость 12Гбит/с и стоит значительно дешевле. Однако присутствие дисков с данным интерфейсом в этой линейке вполне закономерно, поскольку выпуск линейки датирован 2012 годом. Диски Ultrastar 15K600 обладают ещё и топовыми характеристиками надежности:

Количество операций парковки: неизвестно
Количество неисправимых ошибок на количество прочитанных бит: 1 на 10^16
Среднее время наработки на отказ (MTBF): 1 600 000

Стоимость на июль 2015 г. (только SAS):

HGST HUS156060VLS600, 600Гб – 28000 руб.
HGST HUS156030VLS600, 300Гб – 19000 руб.

Вывод: актуальными в этой серии остаются диски с интерфейсом SAS, а FC скорее всего продолжения не получат как в плане модельного ряда, так и в плане развития самого интерфейса (это прогнозировали ⁸ ещё почти 10 лет назад). Диски SAS широко доступны в продаже в России.

Более интересно и, если так можно выразиться, современно выглядит линейка дисков Ultrastar C15K600 ⁹. Помимо интерфейса SAS 12Гбит/с, все диски имеют форм-фактор 2,5 дюйма, что говорит о их предназначении для систем высокой плотности. Оно и верно, ведь классические SAS диски редко имеют объем больше 1ТБ и эта серия не исключение – максимальный объем достигает отметки в 600ГБ. Есть модели 4kn (512е), есть с 512n. Однако больше всего в этой линейке удивляют показатели надежности дисков:

Количество операций парковки: неизвестно
Количество неисправимых ошибок на количество прочитанных бит: 1 на 10^17
Среднее время наработки на отказ (MTBF): 2 000 000

Стоимость на июль 2015 г.:

К сожалению, диски в продаже в России найти не удалось.

Вывод: отличные диски в плане надежности и производительности, одна из самых продвинутых линеек, которые я встречал. Однако стоимость, скорее всего, вас сильно разочарует, ведь за качество нужно платить и дополнительный функционал в плане различных стандартов шифрования не сделает стоимость ниже.

Если вам нужно что-то типа Ultrastar C15K600, но вы не готовы столько платить, да ещё и готовы немного пожертвовать производительностью ради объема, то линейка Ultrastar C10K900 ¹⁰ как раз для вас. Смущает лишь одно – год выхода – он тут аж 2012. На момент выхода линейка имеет очень неплохие характеристики, которые оставляют её актуальной даже спустя 3 года: объем до 900ГБ, интерфейс SAS 6Гбит/с, форм-фактор 2,5 дюйма. Надежность тоже на высоте:

Количество операций парковки: неизвестно
Количество неисправимых ошибок на количество прочитанных бит: 1 на 10^16
Среднее время наработки на отказ (MTBF): 2 000 000

Стоимость на июль 2015 г.:

HGST HUC109090CSS600, 900Гб – 20000 руб.
HGST HUC109060CSS600, 600Гб – 14000 руб.
HGST HUC109030CSS600, 300Гб – 9000 руб.

Вывод: отличные диски за свою стоимость, ещё и широко доступны в продаже.

Только у HGST вы сможете найти столько линеек, в которых присутствует всего лишь одна модель диска (её брат-клон с шифрованием не в счет) и Ultrastar C10K1200 ¹¹ лишь дополняет это количество. Правильнее сказать так: Ultrastar C10K1200 удачно дополняет линейку Ultrastar C10K900 двумя моделями дисков с объемом в 1,2ТБ. Все другие характеристики идентичны:

Количество операций парковки: неизвестно
Количество неисправимых ошибок на количество прочитанных бит: 1 на 10^16
Среднее время наработки на отказ (MTBF): 2 000 000

Стоимость на июль 2015 г.:

HGST HUC101212CSS600, 1200Гб – 27000 руб.

Вывод: HGST HUC101212CSS60* закрыла на 2013 год потребность в производительных и надежных SAS-дисках объемом 1,2ТБ.

Следующая серия – Ultrastar C10K1800 ¹² – по большому счету является обновлением целого ряда предшествующих ей линеек. Речь идет о Ultrastar C10K900 и Ultrastar C10K1200. Главные различия коснулись внедрения интерфейса SAS 12Гбит/с, появления моделей 4kn и увеличения максимального объема до 1,8ТБ (только для дисков 4kn). Увеличилась также скорость обмена данными. Характеристики надежности остались без изменений на все также достаточно высоком уровне:

Количество операций парковки: неизвестно
Количество неисправимых ошибок на количество прочитанных бит: 1 на 10^16
Среднее время наработки на отказ (MTBF): 2 000 000

Стоимость на июль 2015 г.:

К сожалению, диски в продаже в России найти не удалось.

Вывод: возможно вы спросите зачем иметь столько линеек дисков, ведь достаточно оставить самую новую. Все верно, но повсеместный переход на стандарт SAS 12Гбит/с пока не произошел, поэтому в ближайшие годы придется поддерживать линейки дисков с интерфейсами разных скоростей. К тому же Ultrastar C10K1800 также в лучшую сторону отличается по всем характеристикам производительности.

Пришло время рассмотреть самую странную линейку – Ultrastar C7K1000 ¹³. В ней опять всего лишь одна модель (+ аналог с шифрованием), который не имеет каких-то выдающихся характеристик, поставляется с объемом 1ТБ и интерфейсом SAS 6Гбит/с. Чтобы все же понять назначение этих дисков, обратимся к пояснениям у производителя: SFF slots in space constrained near-line storage applications, Capacity enterprise storage, RAID arrays, and tiered cloud storage, Maximum capacity SFF servers and blade servers (1U/2U rack-mounted), SAN/DAS type environments, Media content storage. Из этого делаем вывод, что диски представляют собой промежуточный между SATA и полноценным SAS вариант, называемый Near-line SAS, о преимуществах и недостатках которого сказано ^{14 15 16} уже достаточно много. В итоге, ввиду более низкой надежности этих дисков, область их применения не распространяется на высокопроизводительные системы и критически важные корпоративные сервисы.

Количество операций парковки: неизвестно
Количество неисправимых ошибок на количество прочитанных бит: 1 на 10^15
Среднее время наработки на отказ (MTBF): 2 000 000

Стоимость на июль 2015 г.:

К сожалению, диски в продаже в России найти не удалось.

Вывод: с одной стороны диски данной линейки призваны закрыть достаточно важную нишу в корпоративном сегменте, с другой остается непонятно почему диски представлены только одним значением объема. Мне видится только одно оправдание – форм-фактор 2,5 дюйма. Видимо значение объема выбрано из расчета оптимального сочетания характеристик надежности и стоимости. А может быть 1ТБ для HDD 2,5 – наиболее востребованное на рынке значение.

По сравнению с предыдущей наиболее интересно выглядит линейка Ultrastar 7K6000 ¹⁷, которая предлагает диски по 2, 4, 5, 6ТБ объема. Все модели доступны в исполнениях с интерфейсах SAS 6 и 12Гбит/с и различными размерами секторов. Диски имеют неплохой ресурс как по количеству парковок, так и по наработке на отказ:

Количество операций парковки: 600 000
Количество неисправимых ошибок на количество прочитанных бит: 1 на 10^15
Среднее время наработки на отказ (MTBF): 1 400 000

Стоимость на июль 2015 г.:

HGST HUS726020ALE610, 2Тб – 23500 руб.
HGST HUS726060ALE610, 6Тб – 44000 руб.

Вывод: несмотря на кучу маркетинговых уловок в плане новейших технологий, линейка дисков действительно сразу привлекает внимание своим разнообразием характеристик и высокой заявленной надежностью. Диски данной серии на много лет вперед станут рабочими лошадками на корпоративных ресурсах средней важности.

Мы подошли к самым интересным линейкам дисков и их обзор начнем с младшей – Ultrastar He6 ¹⁸. Префикс “He” говорит об использовании гелия вместо обычного воздуха, что открывает ряд преимуществ, включая более плотное расположение пластин и таким образом увеличение максимального объема. Однако о технологиях различных вендоров я обещал не упоминать в этой серии статей, поэтому обратимся к информации сугубо из спецификации серии. Диски идут в двух интерфейсах – SAS и SATA 6Гбит/с. Объем лишь один – 6ТБ. Сразу в глаза бросаются беспрецедентные цифры по наработке на отказ:

Количество операций парковки: 600 000
Количество неисправимых ошибок на количество прочитанных бит: 1 на 10^15
Среднее время наработки на отказ (MTBF): 2 500 000

Стоимость на июль 2015 г.:

HGST HUS726060ALA640, 6Тб – 25000 руб.

Вывод: очень интересный диск, но лично меня в заблуждение вводит огромная цифра наработки на отказ и относительно малое количество неисправимых ошибок чтения, хотя конечно оно больше на порядок, чем у дисков уровнем ниже. В целом конечно же отличное решение за свои деньги.

Следующая линейка гелиевых дисков Ultrastar He8 ¹⁹ имеет увеличенный до 8ТБ объем, более высокую скорость чтения, а также различные варианты интерфейсов (SATA 6Гбит/с, SAS 12Гбит/с) и размеров секторов с поддержкой Advanced Format. Показатели надежности остались неизменными:

Количество операций парковки: 600 000
Количество неисправимых ошибок на количество прочитанных бит: 1 на 10^15
Среднее время наработки на отказ (MTBF): 2 500 000

Стоимость на июль 2015 г.:

HGST HUH728080ALE604, 8Тб – 32000 руб.

Вывод: вполне закономерные улучшения линейки He6 получили жизнь в дисках He8, да ещё и с увеличенным объемом. Диски однозначно найдут применение в облачных хранилищах, резервных хранилищах, файловых серверов и подобных ресурсах.

Последней линейкой на момент написания статьи была Ultrastar Archive Ha10 ²⁰. Чтобы более точно понять назначение этих дисков, можно обратиться даже к самому названию. В данном случае подразумевается максимальный объем 10ТБ, что является рекордным значением на рынке. Слово “Archive” на мой взгляд свидетельствует о применении дисков прежде всего в некритичных к надежности системам и это действительно так, ведь по сравнению с предыдущими дисками серия Ha10 несколько уступает в плане характеристик надежности:

Количество операций парковки: 600 000
Количество неисправимых ошибок на количество прочитанных бит: 1 на 10^15
Среднее время наработки на отказ (MTBF): 2 000 000

Стоимость на июль 2015 г.:

К сожалению, диски в продаже в России найти не удалось.

Вывод: диски с беспрецедентными значениями объема. Тем не менее, мне кажется использование дисков He8 более логичным, ведь 2ТБ совсем небольшая разница, а надежность лишней не будет. Непонятно также почему решили отказаться от SAS 12Гбит/с и поставить SAS 6Гбит/с. Также стоит отметить, что диски с рекордными показателями объема скорее всего будут стоить несколько дороже своих младших собратьев в пересчете на стоимость 1ТБ.

Вывод по дискам HGST

Компания является одним из пионеров производства жестких дисков и на сегодняшний день имеет в своем ассортименте самые разные модели, вплоть до экзотических. Модельный ряд закрывает все существующие на 2015 год потребности в носителях различного форм-фактора, интерфейсов, производительности и надежности. Помимо рассмотренных в этой статье традиционных “механических” дисков, у компании также присутствует очень объемное направление SSD-дисков (PCIe SSD ²¹, SAS SSD ²², SATA SSD ²³ и даже embedded-варианты ²⁴), включающее в себя PCI-диски с запредельными объемами до почти 5ТБ и множество других моделей и интерфейсов. Хоть и в предыдущей статье Enterprise HDD большого объема. Часть 2 — Seagate я рассмотрел SSD-диски, но в рамках этой статьи это не представляется возможным ввиду многообразия линеек. Хочу отметить, что HGST на текущий момент является локомотивом в производстве носителей информации как минимум для корпоративного сегмента, однако в России доступны не все продукты.